ADN Beursanalyse

| home | werkwijze | aex aandelen | amx aandelen | agenda | begrippen | historie | |

  • De ontwikkeling van vandaag is niet alleen vanwege de grote daling van 1,6% negatief, maar zeker ook omdat we erdoor onder de lange termijn trendlijn n gekomen zijn. De lange stijgende trend is nu deze lijn doorbroken is in groot gevaar. 

  • Een poging om het gap dat gisteren ontstond te sluiten is jammerlijk mislukt, de index daalde op de hogere opening direct en eindigde ver onder de candle van gisteren. De candle die daarbij gevormd werd heet een engulfing bearish line. Vindt een dergelijke candle na een stijging plaats dan gaat het om een omkeerpatroon, maar dat is hier niet het geval. Dat neemt niet weg dat de ontwikkeling negatief is in die zin dat de hogere opening beleggers er getuige deze candle niet toe aanzette om te kopen, maar juist om te verkopen.

  • Het bracht ons ook ruim onder het 76,4% Fibonacci niveau rond 490,5 van de stijging 480,9 - 521,5 en dat wil zeggen dat een daling naar 480,9 aannemelijk is.

  • Een stijgende trend is niet alleen afhankelijk van trendlijnen, maar ook van de plaats waar toppen en bodems ontstaan. Er is vorige maand een lagere top ontstaan, zou de index nu ook onder de laatste bodem 480,9 komen dan zou het proces van hogere toppen en hogere bodems beëindigd worden en de stijgende trend omslaan in een neerwaartse correctie.

  • Het is niet mijn gewoonte om in het begin van de maand al een maandgrafiek te tonen, de laatste candle gaat namelijk nog van vorm veranderen. Daarop maak ik vandaag een uitzondering om u het belang van de doorbraak door lijn n en de laatste bodem rond 480,9 te laten zien. De uitbraak uit het kanaal n-n' is slecht, een daling onder 480,9 zou nog slechter zijn. Dat niveau valt namelijk samen met het 23,6% Fibonacci niveau van de stijging uit de jaren 2003 - 2007. Een daling onder dat niveau zou het 38,2% niveau rond 432 tot het volgende lange termijn koersdoel maken. Ik ga met argusogen kijken wat we rond 480,9 doen.

  • Dan keer ik terug naar de gebruikelijke volgorde, namelijk naar de daggrafiek met Bollinger Bands. Deze geeft een dalende trend weer, maar de stand ver onder de onderste lijn geeft voor de korte termijn theoretisch niet veel ruimte tot dalen meer. Een index blijft over het algemeen namelijk niet lang onder zo'n lijn. Er kan op grond hiervan morgen eventueel stabilisatie of herstel optreden. Ik voeg hieraan toe dat het koersverloop uit november heeft getoond dat het moeilijk inschatten is wanneer de index terugkeert binnen de banden, dat kan tegenwoordig nog wel eens een paar dagen duren. Veel hebben we er dus niet aan.

  • Het lijkt me verstandiger om ons te richten op het trendkanaal i-g waarin we ons in de uurgrafiek bevinden. We zijn onderweg naar de onderkant van dat kanaal, de lijn i.

  • Er lag vanmiddag steun rond 483,5, komen we daar morgen onder dan gaan we door naar lijn i. We moeten tevens in gedachten houden dat ingevolge de daggrafiek een daling naar 480,9 waarschijnlijk is. Omdat ik echter niet bij voorbaat van een daling onder lijn i uit wil gaan neem ik dat bij een daling als doel voor een later moment.
  • Een ander belangrijk punt is morgen de stippellijn rond 487,4 die vanmiddag weerstand vormde. Weten we te stijgen tot boven dat niveau dan gaat de beursgraadmeter proberen naar lijn g te komen.
  • Er staat nog steeds een niet gesloten gap in de grafiek, namelijk dat tussen de zwarte stippellijnen. We moeten er zoals altijd bij een nog niet gevuld gap rekening mee houden dat het nog gesloten gaat worden, daar wil ik ook deze keer niet van afwijken. We zullen daar wel eerst voor door lijn g moeten breken. Omdat ik op een dergelijke doorbraak niet vooruit wil lopen wacht ik in het geval van een stijging rustig af of de AEX lijn g bereikt en wat de index in het geval dat lukt met die lijn doet. Blijven we onder lijn g dan houdt de dalende trend stand, breken we er doorheen dan gaan we naar 496,7 of hoger om het gap te sluiten.

Resumerend:

De hoofdindex van onze Amsterdamse aandelenbeurs AEX is vandaag door de lange termijn trendlijn n gebroken, wat uiteraard een negatieve ontwikkeling is. Waar ik nu met extra attentie op let is op het koersverloop ten opzichte van de bodem die in november van het afgelopen jaar rond 480,9 ontstaan is. Zouden we onder die bodem komen dan eindigt het proces van hogere toppen en hogere bodems, we hebben vorige maand namelijk al een lagere top gevormd. Dat zou het startsein zijn van een correctie naar het 38,2% niveau 432 in de maandgrafiek of eventueel nog lager. Er is nog kans op een herstel, er is namelijk nog een gap te sluiten dat gisteren ontstond. We zouden daarvoor nog naar 496,7 of hoger moeten gaan. Om dat te kunnen doen is echter eerst een doorbraak door lijn g in de uurgrafiek en de kwartiergrafiek nodig en ik kan niet bij voorbaat zeggen of die er gaat komen. Er ligt allereerst weerstand rond 487,4, weten we die te passeren dan schept dat mogelijkheden om naar lijn g te gaan teneinde te gaan proberen de dalende trend te breken. Zolang we onder 487,4 blijven ga ik van een neerwaartse voortzetting uit. Brengt dat ons onder 483,5 dan gaan we in eerste instantie naar lijn i in uurgrafiek en kwartiergrafiek en in tweede instantie naar de besproken belangrijke novemberbodem rond 480,9.

En dan nog dit...

De Amerikaanse beurzen zijn zoals uit de daggrafiek van de Dow Jones blijkt ruimte aan het scheppen voor een stijging, daarbij geholpen door FED-voorzitter Bernanke die vandaag beloofd heeft de rente te verlagen mocht dat nodig zijn om de verzwakkende economie te ondersteunen en daarmee de markt verbaal poogt op te krikken. Kijkt u met me mee.

  • We kijken naar de daggrafiek van 19u vanavond. De Dow Jones vond gisteren steun ter hoogte van de bodem uit augustus vorig jaar en veert dus op. Aan de hand van Fibonacci lijnen over de laatste daling kunnen we vaststellen dat er rond de Fibonacci niveaus rond 12910, 13030 en 13160 weerstand kan liggen. Die laatste waarde valt samen met bodems uit de derde week van december 2007 en vormt daarmee een extra zwaar weerstandsniveau. Zolang we geen stijging boven deze drie potentiële weerstandsniveaus gezien hebben ga ik ervan uit dat het herstel van tijdelijke aard is, er kan bij ieder van deze drie niveaus immers een top ontstaan. -Ad Nooten-

 

Naar boven          Overzicht van eerder in En dan nog dit... besproken onderwerpen