|
-
In de uurgrafiek bepaalde ik gisteren datzelfde
koersdoel door een stippellijn te trekken tussen het hoogste en het
laagste punt van de rechthoek waar de index gisteren uitbrak en
vervolgens een stippellijn met dezelfde lengte tegen de onderkant van de
rechthoek te tekenen. De onderste punt van die stippellijn is het
koersdoel. Overigens betekent het berekenen van een koersdoel niet dat
de index niet lager zou kunnen gaan of erboven zou kunnen blijven
steken, het is slechts een eerste richtpunt.
-
De index kreeg vanochtend in eerste instantie wat steun
van lijn i, maar brak daar al snel doorheen. De index bleef lange tijd
onder de dalende lijn o, maar brak uiteindelijk naar boven door die
lijn. De stijging duurde maar kort en liep precies tot lijn i. Die is nu
gepromoveerd tot weerstand en de index zou verder naar beneden kunnen.
-
Door het ontstaan van de bodem van vandaag is nu het
kanaal vv' te tekenen. Na de bodem brak de index uit door lijn w
(dezelfde lijn als lijn o in de uurgrafiek) en maakte een korte
stijging. Die stijging liep echter al voor het bereiken van het 38,2%
niveau stuk en daarmee is het sein gegeven om de daling te hervatten.
Resumerend: De
index is onderweg naar 347, als de Amerikanen tenminste vanavond niet weten
te herstellen. Die 347 is het eerste koersdoel, maar het is natuurlijk niet
uit te sluiten dat we nog verder dalen. Het gaat om het testen van de steun
rond 345, de voormalige weerstand die sinds de uitbraak op 14 januari steun
is geworden. De markt staat voor de taak op of boven dit niveau een bodem te
vormen, als zij tenminste weer verder omhoog wil. -Ad-
En dan nog dit....
NEW YORK (ANP) - De extravagantie heeft nog een beetje een beschroomd
karakter, maar duidelijk is wel dat de goede tijden zijn teruggekeerd op
Wall Street. Wie nu in New York komt, kan weer getuige zijn van dure lunches
in sterrenrestaurants, Porsches en Mercedessen die contant worden afgerekend
en vluchten met privé-jets in plaats van met een goedkoop ’no nonsense’
ticket van Jet Blue.
Volgens The Wall Street Journal zijn de banken deze maand begonnen met het
uitkeren van de bonussen over het beursjaar 2003. De bankiers en handelaren
kunnen rekenen op een totaalbedrag van 10,7 miljard dollar, zo meldde de
zakenkrant woensdag in een voorpaginaverhaal over de nieuwe rijkaards op de
beursvloer. Dit is 25 procent meer dan in 2002.
Prominent figureert de 28-jarige Bret Grebow, die qua uiterlijk nog het
meest weg heeft van een surfer uit Californië. Zijn speculatieve
beleggingsfonds HMC International is vorig jaar 40 procent meer waard
geworden en dus is het tijd om de bloemetjes buiten te zetten. Afgelopen
weekeinde vloog hij met een gehuurd vliegtuig met vrienden naar de Super
Bowl in Houston. "Het is fantastisch, ze hadden mijn favoriete zoutje
en Jack Daniel’s met ijs aan boord", aldus Grebow. Sinds twee maanden
rijdt hij ook in een auto die bij zijn rijkdom past: een nieuwe Lamborghini
Gallardo van 160.000 dollar.
De spendeerdrift was vorig jaar ook al doorgedrongen tot de paleizen van
Versailles. Kenneth Griffin, een tophandelaar, trad daar in het huwelijk met
een collega. Daarna volgde een feest in het Louvre en om alles nog even
dunnetjes over te doen nog een diner in het Musée D’Orsay.
Sommige Wall Street-veteranen reageren verrast op de nieuwe weelde. "Er
werd veel meer geld gespendeerd op de feestjes eind vorig jaar dan ik had
gedacht", aldus een baas van een investeringsmaatschappij. In de hippe
’21’ Club in New York zitten de mensen weer bijna tafeltje aan tafeltje.
"Dat is een waarschuwingssignaal dat de extravagante dagen
terugkeren."
Toch is het niet waar dat iedereen zijn goed verdiende geld vrijelijk laat
stromen. Extravagantie staat in de Verenigde Staten nu ook gelijk aan het
gegraai van de topmanagers van Enron, Tyco International, WorldCom en zelfs
van de veelgeprezen Jack Welch van General Electric. Dat nooit meer, lijken
velen te denken.
Bovendien is de groep die profiteert van de opleving van de effectenbeurzen
beperkter. Tijdens de bonusbonanza van 2000 werd in totaal voor 19,5 miljard
dollar aan bonussen uitgekeerd. Dit gebeurde over een breed front. Nu zitten
zakenbankiers en analisten er beteuterd bij omdat er aan het acquisitiefront
nog rust heerst en banken analisten korthouden gezien alle schandalen eind
jaren negentig. De winnaars zijn de obligatiehandelaren en de
eigenaren/beheerders van de ’hedge funds’, de speculatieve fondsen.
|
