- We hebben een dubbele bodem rond 390,7.
Omdat ik de plaats van die bodem niet kon verklaren ben ik gaan zoeken naar
een mogelijke oorzaak en die vond ik. De dubbele bodem ligt namelijk bij het
50% niveau van de stijging 388,5 - 393, die lijnen had ik dus achteraf
gezien moeten plaatsen in mijn vorige update. De keuze van bodem en top
waarover je Fibonacci lijnen tekent ligt niet altijd voor de hand. Dat heeft
te maken met Elliott Wave tellingen, waarmee Fibonacci lijnen een
verwantschap hebben. Die tellingen zijn soms lastig, zo ervaar ik het
althans. Meestal heb je zo'n telling niet nodig, je pakt de laatste beweging
en dan zit je over het algemeen goed. Een enkele keer lukt dat niet, zoals
nu. Dat komt dan omdat er na een complexe telling op 388,5 een nieuwe 'wave'
startte, waarop je dat punt dan ook als startpunt voor de Fibonacci lijnen
moet nemen. Ik beheers dit deel van het vakgebied niet goed. Daarbij heb ik
overigens niet het gevoel dat ik de enige ben. Bij de Elliott Wave theorie
zie je bij velen een telling, een alternatieve telling en een alternatief
voor de alternatieve telling. Het gegeven dat je soms door het koersverloop
gedwongen bent om naar een volgende telling over te gaan maakt het er niet
gemakkelijker op. Maar goed, we hebben een bodem en daarmee gaan we verder.
- Dit niveau is in principe een grens dat als
beginpunt voor een volgende beweging omhoog kan dienen. Ik ga het komend uur
dus kijken of de markt zo'n beweging omhoog op weet te zetten. Lukt dat de
markt niet en komen we onder de bodems rond 390,7 dan kan er nog steun zijn
rond 390,2, daaronder pas weer bij 389,1 en 388,5. -Ad Nooten-
Geplaatst woensdag 30 okt 16.19u.
|