|
-
De index heeft vandaag door een vlotte start op een
winst van 0,9% gestaan, maar er is desondanks een rode candle ontstaan.
Het verlies is niet groot, 0,16%, maar het kwijtraken van een winst van
0,9% is geen teken van kracht. Lijn g' wist een verdere daling nog te
voorkomen, deze lijn blijft een belangrijke rol in het koersverloop
spelen.
-
Blijven we boven lijn g' dan is de blik naar boven
gericht, ik heb om voor dat geval een koersdoel vast te stellen Fibonacci
lijnen over de daling 408,9-383,3 in de grafiek geplaatst. Na een daling
volgt bij een stijging boven het 100% niveau vaak een beweging die
161,8% van de voorgaande daling bedraagt en dat brengt het koersdoel bij
een voortgezette stijging op 425.
-
Helaas kan ik niet zeggen of we al dan niet boven lijn
g' zullen blijven, we ondervinden immers nogal wat moeite om uit de
buurt van de lijn te komen. Blijven we bij lijn g' dan is de kans op een
daling onder de lijn zeker aanwezig, daar is immers maar een kleine stap
voor nodig. Er is technisch ook veel voor een daling te zeggen daar
tijdens de rally vanaf 383,3 maar liefst vier gaps,
koerssprongen tussen candles, open zijn gebleven. Er is dus ruimte
tussen candles gebleven en daar de ervaring leert dat de koers daar
meestal nog terugkeert is er voldoende reden om met een daling rekening
te houden. Tot dusverre echter heeft de beurs nog een oren naar een
daling.
-
De Bollinger
Bands geven ondertussen net zoveel aanleiding tot een daling als
de nog niet gesloten ruimtes tussen diverse candles -gaps- dat doen. De
bovenlijn en middellijn van de indicator liggen net als de index en de
middellijn erg ver uit elkaar en dat vraagt om een beweging naar
beneden. Natuurlijk zouden we ook in een zijwaartse beweging kunnen
blijven wachten tot de middellijn de index heeft bereikt, maar dat is
een minder waarschijnlijke optie. Het ligt meer voor de hand een daling
naar de middellijn te veronderstellen. Ook hier geldt echter dat de
markt hier nog niet in mee wenst te gaan.
-
De markt weet het patroon van hogere toppen en hogere
bodems dat we inmiddels al de gehele maand kennen en dat ons tussen
laagste en hoogste punt een winst van maar liefst 10% op heeft geleverd
vast te houden. Het heeft als ik naar de beweging van vanochtend kijk
wel iets geforceerds, binnen drie kwartier stond er namelijk een
stijging van 0,8% op de borden. Kopers hadden voorbeurs zoveel orders
klaar gezet dat onmiddellijk de laatste top van vorige week werd
gebroken, het is een soort overvaltechniek die tegenwoordig wel vaker
wordt gebruikt. Er ontstond een hogere top waardoor het patroon van
hogere toppen intact bleef. Het patroon van hogere bodems blijft
onaangetast zolang de index boven de laatste bodem op 416,3 blijft en
tot dat moment is er sprake van een stijgende trend.
-
In de uurgrafiek ziet u overigens drie van de vier nog
niet gesloten gaps waarvoor we eigenlijk nog naar beneden zouden moeten
om ze te sluiten.
-
De index is aan het eind van de handel opgeveerd, dat
had te maken met de steun van lijn g' in de eerste grafiek op deze
pagina. Veel wisten we echter niet op te veren, er ontstond een vlag
waaruit een daling voortvloeit. Deze vlag is als korte termijn patroon
echter ondergeschikt aan het slot van de Amerikaanse beurzen dat een
veel grotere invloed heeft op de opening van morgen, ik wil er dan ook
geen conclusie aan verbinden.
-
Morgen wil ik kijken naar de koersbeweging ten opzichte
van het laagste punt van gisteren. Komen we onder dat punt dat op 417,2
ligt dan zijn we wederom onder lijn g' in de daggrafiek en neemt de kans
op een correctie toe. We gaan in dat geval in de richting van de laatste
bodem op 416,3 en als kopers dan het patroon van hogere bodems in stand
willen houden zullen zij dan moeten handelen. Pas bij een index onder
416,3 durf ik zeker te zijn dat we met de start van een gezonde correctie te
maken hebben.
-
Blijven we boven 417,2 en komen we boven 418,5 dan
handhaven we de stijgende trend.
Resumerend:
We probeerden vandaag door middel van een sterke start los te komen van
lijn g', maar slaagden daar uiteindelijk niet in. Er was voorbeurs veel
ingelegd en dat zorgde voor een vliegende start met een gap, maar halverwege
de dag sloeg de stemming om en verloren we de opgebouwde winst geheel. We
zijn daardoor opnieuw vlak bij lijn g' geëindigd die aan het eind van de
handel nog wel steun bood. Ik durf me niet aan een voorspelling te wagen, de
markt heeft meerdere malen bewezen er veel waarde aan te hechten dat de
index boven lijn g' blijft, zo ook vandaag aan het slot van de handel.
Iedere keer weer probeert de markt het naar boven en dat houdt in dat ik een
verdere stijging niet uit kan sluiten. Ik heb daarvoor met behulp van de
Fibonacci methode een koersdoel van 425 vastgesteld dat ik handhaaf zolang
we boven 417,2 zijn. Komen we onder die waarde dan hangt het vervolg van het
gedrag rond 416,3 af, dat is immers de laatste relevante bodem in het proces
van hogere toppen en hogere bodems waaruit de stijging is opgebouwd. Onder
416,3 komt het van de correctie die nodig is de vier gaps te gaan sluiten
die we op de weg naar boven open hebben gelaten, we zouden daarvoor zelfs
naar 387 terug kunnen gaan. Tussen 416,3 en 417,2 blijft het wat mij betreft
ongewis wat het worden gaat.
En dan nog dit....
Het lijkt wel alsof ik steeds minder vaak in slaag om een richting voor
de beurs te bepalen, iets dat ik als hoogst irritant ervaar. De beurs lijkt
zich niet veel meer van de technische analyse aan te trekken en los van
allerlei technische factoren die op een daling wijzen alleen maar naar boven
te willen. Dit is ook enkele lezers opgevallen, een van hen -die ik helaas
niet kan antwoorden omdat mijn mail retour kwam- schreef me het te
missen als ik geen richting aangaf en suggereerde me dat toch te doen en er
dan eventueel maar wat vaker naast te zitten. Laat ik daar op deze plaats op in gaan, wellicht leeft dat bij anderen ook. Mijn doel is het analyseren van beursbewegingen met behulp van technische analyse en het daar waar mogelijk geven van richting. Is dat laatste zoals nu niet mogelijk omdat de beurs technisch vreemde bewegingen maakt die zowel als aanloop naar een verdere stijging als naar een diepe daling geïnterpreteerd kunnen worden dan
vermeld ik dat open, hoe vervelend dat voor u en ook voor mezelf ook is. Ik
wil van mijn hart geen moordkuil maken, eerlijkheid is mijn credo. Technische analyse hoeft niet altijd een richting aan te geven net zoals er in een voetbalwedstrijd ook niet altijd een winnaar is. Ik vind het niet erg om er naast te zitten, maar als ik echt niet zie of we gaan stijgen of gaan dalen zal ik dat altijd schrijven en geen keuze maken. Ik besef dat lezers dat vervelend kunnen vinden, maar de werkelijkheid gebiedt me te zeggen dat de beurs niet altijd te voorspellen is.
Daar waar ik het niet weet werk ik met 'als...dat' scenario's, iets dat ik als praktisch ervaar in tijden dat er geen duiding te geven is.
Ik hoop u op deze manier dan toch te kunnen ondersteunen in het nemen van uw
beleggingsbeslissingen, ook als ik u met de beste wil van de wereld niet kan
zeggen waar de beurs heen gaat. -Ad-
Naar boven
|
