|
-
Al vanmorgen bij de opening brak de index door de
weerstandslijn g en stippellijn 1 en liep daarmee vooruit op Amerikaanse
cijfers die om 14.30u kwamen. Het is tekenend voor de beurs dat men dit
risico niet schuwt en nu het goed is uitgepakt zal men het ongetwijfeld
vaker doen. Ook tekenend is dat Amsterdam zich met alle andere Europese
beurzen niets aantrekt van alle negatieve berichten die we de afgelopen
dagen over de Europese en de diverse nationale economieën over ons heen
kregen, de beurs stijgt. Duurdere olie, gedaald consumentenvertrouwen,
producenten die weliswaar meer vertrouwen hebben maar nog geen mensen
aannemen, het doet de markt niets.
-
Die markt heeft door de beweging van vandaag een
positief signaal afgegeven, het feit dat de weerstand rond 366
uitgenomen is wekt de indruk dat er meer mogelijk is. Het is echter
lastig om een koersdoel te bepalen, daar we vandaag met een hoogste
koers van 369.67 het koersdoel van het omgekeerd
hoofd- en schouders patroon dat op 370 lag vrijwel gehaald
hebben. Ik neem om te beginnen de top uit de maand april rond 374 als
koersdoel en kijk zodra we dat gehaald hebben verder.
-
Laat ik voorop stellen dat we om te beginnen de
stippellijn 2, de bovenkant van het gap 366,6-368,2 dat we vandaag
gesloten hebben, zullen moeten passeren. Blijft de lijn weerstand en
dalen we eventueel dan zullen we boven stippellijn 1 moeten blijven en
zeker boven lijn g.
-
Zijn er redenen om aan een daling te denken zult u zich
dan misschien afvragen, ja, die zijn er zeker. We zagen vandaag dat het
gap dat 15 april ontstond gesloten werd en daarmee is de theorie dat
gaps achteraf gesloten worden bevestigd. Het kan soms alleen lang duren
voor het gebeurt. Tijdens de opwaartse trend zijn op 5, 18 en 19 mei gaps
ontstaan. Veronderstel je op grond van de zojuist aangehaalde theorie
dat gaps altijd gesloten worden dan zou er nog een daling naar 351
plaats moeten hebben. Gezien de ontwikkeling van vandaag doet dat wat
onwerkelijk aan, maar dat is geen reden om het te negeren.
-
De meest praktische methode is nu deze daling wel als
mogelijkheid in gedachten te houden, maar er niets mee te doen en zolang
we boven stippellijn 1 rond 366 blijven uit te gaan van een verdere
stijging. Een daling onder 366 zou het sein zijn om op te gaan letten,
volgt daar een beweging onder lijn g op dan wordt een daling om de gaps
te sluiten ineens veel waarschijnlijker.
-
We kunnen bij het oordeel ook de Bollinger Bands
meenemen. Zolang de candles tegen de bovenste lijn aan blijven liggen is
er onmiskenbaar sprake van een stijgende trend. Komt de index los van
die lijn dan hangt het af van het gedrag bij de middellijn. Zolang
de middellijn stijgt en de index er niet onder staat is de trend naar
boven gericht, om de gaps te gaan sluiten zal de index onder de
middellijn moeten komen. We hebben nu twee methodes om vast te stellen
wanneer de stijging stopt en kunnen die in combinatie met elkaar
gebruiken.
-
Naast de voornoemde methodes kunnen we vervolgens ook
nog het klassieke beeld van hogere toppen/hogere bodems en
steunen/weerstanden in onze overwegingen meenemen. Zolang de index
steeds weer op een hoger niveau steun vindt en bij iedere stijging boven
de voorgaande top komt blijven we naar boven kijken. Feitelijk speelt de
laatste bodem rond 363,8 de belangrijkste rol, als we daar maar boven
blijven is het proces van hogere toppen en bodems intact en blijven we
per saldo stijgen.
-
Die bodem op 363,8 zien we in de 15min grafiek
natuurlijk nog wat beter, u ziet dat er nog steun boven ligt in de regio
366,3-366,6 van de onderkant van het gesloten gap en de top van
gisteren. Ook rond 365 ligt nog steun, dus de stijgende trend die breekt
niet zomaar. Het zou bovendien vreemd zijn als we de ene dag de
weerstanden in de daggrafiek zouden breken en de volgende dag al weer op
een zodanige manier terug zouden moeten dat de genoemde steunen zouden
breken, dus daar ga ik vooralsnog nog maar niet van uit.
-
Voor de korte termijn schrijf ik voor morgen de steun op
367,8 op een kladje. Blijven we boven dat punt dan ga ik uit van een
stijging waarbij we allereerst de bovenkant op 368,9 van de inverted
hammer die vanmiddag ontstond moeten passeren. Ik hou dan als
koersdoel 374 aan, maar blijf de koersontwikkeling natuurlijk wel
controleren op zaken als toppatronen en dergelijke.
-
Komen we echter onder 367,8 dan ga ik kijken waar de
index steun vindt en trek aan de hand daarvan dan nadere conclusies. Die
steun zou dan rond 366 kunnen liggen.
Resumerend:
We zagen vandaag een belangrijke doorbraak, de index kwam namelijk zowel
boven lijn g in de daggrafiek als boven de stippellijn op 366 in diezelfde
grafiek. De doorbraak van deze weerstand is in principe een teken dat we de
stijging kunnen voortzetten en ik hou mijn eerste koersdoel voorlopig op een
voorgaande top rond 374. Om dit te kunnen realiseren zullen we morgen boven
de stippellijn 2 in de daggrafiek moeten komen, we moeten dus boven het slot
van vandaag uitstijgen. Dat is zeker mogelijk zolang we bij de opening maar
boven 367,8 blijven en vrij vlot 368,9 passeren. Vanwege het feit dat we op
lagere niveaus maar liefst drie gaps hebben die nog niet gesloten zijn hou
ik echter de kans op een daling in mijn achterhoofd. Ik ga er nog niet
meteen van uit dat die daling gaat komen, maar doe dat pas als we
achtereenvolgens een daling onder 366 en lijn g zouden zien. Er ligt rond
366 voldoende steun waarmee dat voorkomen zou kunnen worden en we hebben in
de uurgrafiek een fraaie stijgende trend, daarom wil ik nog niet verder dan
dat gaan en hou het tot het tegendeel bewezen is op de voortzetting van de
stijging.
En dan nog
dit....
Ik moet u zeggen dat ik de mogelijkheid tot een daling voor mezelf ook
een beetje open hou vanwege het technische beeld van de DAX, kijkt u maar
eens met me mee naar de grafiek.
Deze index is precies op de stippellijn door de vorige top gesloten en
dat maakt dat er een kans op de vorming van een dubbele top is. Zou de
Duitse beurs op grond van deze weerstand morgen terugvallen -niet ondenkbaar
daar het beeld van de Duitse economie nu niet bepaald een nieuwe hoogste
koers van het jaar rechtvaardigt- dan zouden wij mee naar beneden gaan en
onze doorbraak zou dan verspilde moeite kunnen zijn geweest. U begrijpt dat
ik morgen wat meer aandacht aan de DAX geef om te kijken of de index er in
slaagt deze barrière te nemen. -Ad-
Naar boven
|
