• We worstelen nog steeds met het 61,8% Fibonacci niveau op 328 en zijn er vandaag niet in geslaagd los te komen van dit niveau. Dit betekent dat nog steeds het risico bestaat dat we onder dit punt gaan dalen. Bij een daling onder een 61,8% niveau gaat een koers meestal 100% terug en dat zou voor de index een koersdoel van 305 inhouden. U begrijpt dat er nogal wat op het spel staat en dat het voor partijen die geloven in een stijging belangrijk is om boven 328 te blijven. Dalen we namelijk niet onder deze grens dan is de beweging vanaf de top nog steeds te zien als een normale, zij het vrij forse correctie en kan het de basis vormen voor een hernieuwde stijging.

• Het 50-daags exponentieel voortschrijdend gemiddelde (het gemiddelde berekend over de laatste 50 dagen waarbij de laatste dagen zwaarder tellen dan de eerste waarvoor ik de afkorting EMA50 gebruik) daalt inmiddels vrij snel en dat is een slecht teken. De index beweegt voortdurend om zo'n lijn heen en weer, als die lijn scherp daalt betekent dat dus ook dat de koersen scherp dalen. De afstand tussen een gemiddelde en de index kan in de praktijk niet al te groot worden, de koers zal dan teruglopen naar het gemiddelde of consolideren tot het gemiddelde dichterbij komt. Dat laatste lijkt nu te gebeuren en als dat zo blijft betekent de consolidatie slechts uitstel van de daling.

• Ik heb in de uurgrafiek wat verder uitgezoomed dan gisteren zodat we wat meer overzicht krijgen. Bovenin zien we tussen de zwarte stippellijnen de nog niet gesloten gaps waarvan het nog steeds de vraag is of we die nog zullen gaan sluiten of niet. Om een poging te gaan wagen zullen we eerst de dalende lijn i die langs de toppen loopt moeten passeren, maar of dat gaat lukken is sterk de vraag.

• De index heeft vandaag namelijk een stijgende wig gemaakt en is daar in het laatste uur van de handel naar beneden uit gebroken zoals je bij dit patroon ook mag verwachten. Dit kan betekenen dat het herstel op de voorgaande daling al afgelopen is. In de 15min grafiek kunnen we dit nader bestuderen.

• Toen de index halverwege de ochtend een bodem rond 328 maakte trok ik de lijn m, later voegde ik daar de lijn m" aan toe als mogelijk doel voor de stijging. Vanmiddag ontstond er echter een top waardoor ik de lijn o kon tekenen en die lijn vormde samen met de lijn m de stijgende wig die we ook in de uurgrafiek zagen. We zijn naar beneden uitgebroken, maar de daling die erop volgde was vandaag nog beperkt hetgeen aangeeft dat er bij de professionals die steevast het laatste deel van de handel domineren zeker nog hoop op een stijging is. Ze zullen de index als het enigszins kan boven 328 willen houden, denk maar aan het gevolg in de daggrafiek als we verder zouden dalen.

• De index heeft op een raar punt de top van vandaag gemaakt, namelijk precies tussen twee Fibonacci niveaus. Ik weet niet wat ik hiermee aan moet om eerlijk te zijn, maar het zal de nabijheid van de onderkant van het gap van gisteren wel zijn geweest dat dit veroorzaakt heeft. Bij het ontstaan van een neerwaarts gap wordt de onderkant van zo'n gap namelijk weerstand. Het gap is ook nog niet gesloten en ik trek daaruit de conclusie dat de angst nog niet uit de markt is. De index zou anders namelijk wel wat enthousiaster gestegen zijn vandaag.

Resumerend: De beslissing is nog niet gevallen, we zijn nog altijd in de buurt van het 61,8% Fibonacci niveau. De beweging van vandaag lijkt meer op een consolidatie als op een herstel en dat houdt in dat de kans dat we de weg naar beneden zullen vervolgen nog steeds aanwezig is. Zowel de uur- als de 15min grafiek wijzen daarbij op een daling gezien de stijgende wig die we aan de onderkant verlaten hebben. Wat verder opvalt is het gebrek aan opwaartse kracht, we stegen wel wat maar het ging erg moeizaam. Dat voorspelt meestal niet veel goeds.

En dan nog dit.... Gisteren gebruikte ik in de analyse de term tijdelijke opleving voor de beweging boven de lijn j' in de 15min grafiek, die opleving is in de grafiek hierboven ook nog te zien. De index steeg boven de dalende weerstandslijn, maar dook er al snel weer onder om de lijn vervolgens weer opnieuw als weerstandslijn te gebruiken. Eerder al zagen we de tijdelijke dip, een beweging waarmee een index onder een stijgende steunlijn komt maar er al snel weer boven stijgt. Beide bewegingen zijn aan elkaar verwant, zij zijn in feite tegenovergesteld aan elkaar. Ik heb daarom besloten voor de beide bewegingen voortaan een en dezelfde naam te gaan gebruiken, namelijk de korte breuk. U vindt de pagina met uitleg en tekeningen door ofwel op de benaming ofwel hier te klikken. -Ad-