-
De candle van vandaag is groen vanwege het feit dat we
hoger gesloten zijn, maar de winst van 0,22% was uiterst beperkt. De
psychologische schade die met de daling van gisteren is aangericht is
kennelijk groot, de markt durft nauwelijks aan de koopkant te opereren.
De candle is effen groen en daaraan kunnen we meteen zien dat de
bovenkant van het lichaam de opening was, de index heeft dus ten opzichte
van die opening terrein verloren. Al met al was het dus een weinig
inspirerende en geenszins motiverende dag.
-
Het technische beeld in deze grafiek is door de candle
eigenlijk nauwelijks veranderd. Het gap
dat gisteren ontstond is nog steeds open hetgeen een stijging mogelijk
maakt waarmee het gesloten kan worden, maar tegelijkertijd lokt het
38,2% Fibonacci
niveau net onder 353 eveneens.
-
Het technische beeld in de Bollinger Bands is echter wel
veranderd. Ik vertelde u gisteren dat er twee mogelijkheden waren om de
index en de onderste band bij elkaar te krijgen, de index zou moeten
stijgen om naar die band toe te gaan of de index zou moeten wachten op
de dalende band. De markt koos vandaag het laatste en morgen kunnen de
band en de index elkaar daadwerkelijk ontmoeten. Theoretisch kunnen zijn
dan gezamenlijk de daling voortzetten, maar dat is aan de hand van deze
methode niet met zekerheid te zeggen. Het is in feite een systeem dat
wat achter loopt op de markt, dat komt omdat het gebaseerd is op een
20daags gemiddelde van de index, de stippellijn in het midden. Een
gemiddelde loopt altijd achter op de koers, reageert daar in feite op en
dat houdt in dat het maken van voorspellingen minder gemakkelijk is dan
het vaststellen van een trendrichting. De trendrichting is in ieder
geval neerwaarts, zoveel is wel duidelijk. In deze fase zijn morgen net
als gisteren zowel een stijging als een daling mogelijk.
-
We kenden gisteren en vandaag een zijwaartse beweging
die ons uiteindelijk bij de dalende weerstandslijn t heeft gebracht.
Zoals ik vanmiddag al schreef is het speelveld hierdoor erg klein
geworden, de index zal snel door de steun rond 356 of door lijn t heen
moeten breken omdat die heel dicht bij elkaar liggen. Lukt dat laatste
dan kan Amsterdam gaan proberen het gap
van gisteren dat tussen de zwarte stippellijnen op 358,6 en 364,3 te
sluiten. Breken we evenwel door 356 heen naar beneden dan gaan we naar
lijn r en het 38,2% Fibonacci niveau net boven 353 in de daggrafiek.
-
In de 15min grafiek ziet u nog eens goed hoe dicht de
lijn t en de afgelopen dagen zeer sterk gebleken steun rond 356 bij
elkaar liggen, de beslissing valt morgen hoogstwaarschijnlijk meteen al
bij de opening. Die beslissing zal met name afhangen van het slot van de
Amerikaanse beurzen, de book-to-bill ratio die om 23.00u bekend wordt en
de verkopen in de chipsector weergeeft en zeker ook van de
kwartaalresultaten en vooruitzichten die Intel op datzelfde tijdstip
bekend maakt.
Resumerend:
De index heeft vandaag slechts een geringe winst geboekt, het wachten is
nog steeds op een beslissing omtrent de korte termijn richting. Het enorme
gap van gisteren vraagt om een technisch herstel daar gaps meestal gesloten
worden. Tegelijkertijd geeft het onvermogen tot stijgen dat we vandaag zagen
aan dat er een aardige deuk in het vertrouwen van de beleggers is geslagen
en dat maakt ook de voortzetting van de daling mogelijk. In de 15min grafiek
zien we dat we morgen bij opening meteen uitsluitsel krijgen daar de
weerstand van lijn t en de steun op 356 dicht bij elkaar liggen. Om een
poging te kunnen wagen het gap tussen 358,6 en 364,3 te sluiten moeten we
door lijn t en de weerstand op 358 daar net boven heen, dalen we echter
onder 356 dan gaan we op bezoek bij de belangrijke lijn r op 353,9 en het net
daaronder gelegen 38,2% Fibonacci niveau op 352,6.
En dan nog
dit....
De bekendmaking van de Amerikaanse Producer Price Index (PPI, producenten
prijs index die aangeeft wat producenten voor aangekochte goederen betalen) ontlokte de markt vanmiddag een korte stijging. Het getal was
conform verwachting en paste in de verwachting van een lage inflatie die de
FED in de persoon van de heer Greenspan onlangs heeft uitgesproken. Daar
men er van uit gaat dat producenten hogere kosten meteen doorrekenen aan de
consumenten zou een grotere stijging van de PPI ook de waarschijnlijkheid
van inflatie hebben vergroot. Die inflatie is belangrijk vanwege het
rentepeil dat er direct aan gekoppeld is. Stelt u zich maar voor dat u een
kennis een bedrag leent met de afspraak dat u het over een jaar met rente terug krijgt.
Verwacht u in dat jaar sterk stijgende prijzen dan weet u dat u na dat jaar
met uw geld minder zult kunnen kopen en zult u dientengevolge een hogere
rente vragen. Zo is er een directe koppeling tussen inflatie en rente,
toenemende prijzen zorgen voor een hogere rente en dat is weer nadelig voor
de economisch groei. Dat verklaart de tevredenheid over het cijfer. -Ad-
Naar boven
|