• De stijging van vandaag brengt vraagtekens met zich mee. De koersontwikkeling op de korte termijn hangt namelijk samen met de vraag of er gisteren al dan niet een hogere bodem is gezet, hetgeen door de stijging van vandaag namelijk mogelijk is geworden. Om wat meer houvast te krijgen ben ik in de grafiek op zoek gegaan naar nieuwe informatie en meen dat gevonden te hebben in het kanaal cc'. De lijnen lopen ieder door twee punten en parallel aan elkaar en het is daarom een bruikbaar trendkanaal. We bevinden ons aan de bovenkant van dat kanaal en zolang we onder lijn c' zijn zich die morgen rond 355,1 bevindt ga ik vooralsnog uit van een daling.

• Het geeft me meteen ook een objectief criterium om het onderscheid tussen de voortzetting van de daling en een verder herstel te maken. Breken we door lijn c' dan verwijder ik het kanaal direct weer uit de grafiek en richt me op een verder herstel waarbij de weerstand rond 357 dan een zeer belangrijke rol gaat spelen. Daar wil ik echter nog niet op vooruit lopen, laten we eerst maar kijken wat we morgen doen. Ik kan u al wel verklappen dat het gap tussen 358,6 en 364,3 na het passeren van de weerstand rond 357 een grote kans maakt gesloten te worden.

• Een ander, maar iets minder objectief criterium vormen deze Bollinger Bands. De index is boven de middellijn gekomen en dat rechtvaardigt een vervolg naar de bovenste lijn van deze banden. Een enkele keer zie je bij deze methode wel eens een overshoot, waarbij de index een lijn tijdelijk voorbij schiet en de volgende dag op zijn schreden terugkeert. De beoordeling daarvan is subjectief, daarom laat ik het ook hier van de candle van morgen afhangen. Stijgen we verder dan nemen we meer afstand van de middellijn waardoor de kans op een stijging naar de bovenste band aanmerkelijk groter wordt. Die band ligt dan inmiddels rond 360 en vormt de eerste weerstand. Om het gap tussen 358,6 en 364,3 verder te sluiten zou die band dan naar boven moeten gaan bewegen.

• Ondertussen komen beide banden ook steeds dichter bij elkaar. Komen zij zo dicht bij elkaar als in april dan staat ons op een gegeven moment weer een scherpe beweging te wachten waarvan de richting op grond van deze theorie onvoorspelbaar is, het is echter wel goed om dat in het achterhoofd te houden.

• De stijging van vandaag heeft de steun van de bovenkant van het gap van 5 mei sterker gemaakt en de kans op een stijging vergroot.

• De markt heeft na de groene candle waarmee de handel het eerste uur afsloot de gehele dag geprobeerd de weerstand net boven 355 uit te nemen, maar slaagde daar niet in. Je kunt dit op twee manieren interpreteren en daarom hebben we niets aan dit gegeven. Ik kan immers zowel stellen dat de kopers volhouders zijn en dat succes morgen hun deel zal zijn, als zeggen dat de weerstand rond dit punt veel te zwaar is en de kopers van vandaag morgen hun verliezen zullen moeten nemen.

• De weerstand waar het om gaat ligt op 355,1. We zijn daar vandaag diverse malen doorheen geweest en kwamen er iedere keer weer onder terug. Na iedere mislukking raapten de kopers hun moed weer bij elkaar om het nog een keer te proberen, zij waren bewonderenswaardig volhardend. Morgen zal blijken of hen dat ook financieel gewin brengt.

• Hoewel we de stippellijn op 355,1 dus diverse malen zijn gepasseerd en de lijn daardoor in feite zijn waarde heeft verloren heb ik hem wel in de grafiek laten staan, dit vanwege het feit dat hij samenvalt met lijn c' in de daggrafiek.

• De waarde 355,1 is morgen het belangrijkste getal. Blijven we onder dat peil dan zijn we nog in het kanaal cc' en zouden we terug naar het gap tussen 351,2 en 352,4 kunnen gaan en dat ook sluiten. Weten we boven 355,1 en 355,5 te komen en te blijven dan ligt er een belangrijke weerstand in de buurt van 357 van zowel de voorgaande top rond 356,7 als die op 357,4. Die weerstand is dan de enige weerstand die ons scheidt van het nog niet gesloten gap tussen 358,6 en 364,3.

Resumerend:  

Uit de stijging van vandaag vloeit voort dat de index gisteren mogelijk een hogere bodem heeft gemaakt, een bodem die het startpunt van een hervatting van de stijging zou kunnen zijn. De enige, maar niet minste belemmering is het kanaal cc' in de daggrafiek. De bovenkant van dit kanaal ligt morgen op 355,1 en die waarde vormt morgen voor mij daarom een belangrijke scheidslijn tussen dalen en stijgen. Boven 355,1 kunnen we ons aan een aanval op de weerstanden 356,7 en 357,4 gaan zetten en bij succes zouden we dan later het gap tussen 358,6 en 364,3 gaan sluiten. Onder 355,1 blijven we in het kanaal cc' en likken de kopers van vandaag hun wonden. We begeven ons dan naar 352,4 waar de bovenkant van het gap tussen 351,2 en 352,4 ligt dat we dan in tegenstelling tot gisteren waarschijnlijk wél gaan sluiten.

En dan nog dit....

Gisteren bleek het handelstekort van de Verenigde Staten spectaculair gedaald te zijn, dat bleek namelijk in maart 9,2% onder het niveau van februari te liggen. Zoals uit het artikel Surprise! U.S. trade gap tumbles van CNNMoney blijkt is een belangrijk deel van die daling te danken aan een 3% daling van de Amerikaanse import, de scherpste daling sinds februari 2001. In dit cijfer zit de olie-import verwerkt die met 20% steeg en dat houdt in dat de import van andere producten nog veel meer gedaald is dan de genoemde 3%. Hieruit kunnen we leren dat de Amerikaanse consument de afgelopen maand minder uit heeft gegeven. De winstwaarschuwing die Wal-Mart gaf bevestigt dit beeld, alleen de winkelverkoopcijfers van de Amerikaanse overheid van vandaag doen dat niet, maar ik vermoed dat die overheid achter loopt met het cijfermateriaal en dat we daar volgende maand een daling gaan zien. De verminderde import bevestigt het beeld dat de Amerikaanse economie aan het afkoelen is. 

Onze economie kent ondertussen zoals vanochtend uit cijfers van het CBS bleek een kleine krimp, dat gegeven sluit aan bij het Amerikaanse cijfer. Onze economische groei komt namelijk met name uit onze export voort en juist die export blijkt verminderd te zijn zoals de Amerikaanse cijfers ook al aangaven. De Nederlandse consument houdt nog steeds de hand op de knip en compenseert de verminderde export niet. Beluister ik vrienden, kennissen en sommige lezers van deze site dan zie ik dat voorlopig ook niet veranderen.

Minister Zalm zal dat overigens -om op een ander onderwerp over te gaan- geen goede bron vinden. Hij wekte gisterenavond in Barend en Van Dorp mijn en misschien ook de irritatie van anderen door op aanmatigende toon te stellen dat de opvatting die bij een groot deel van de bevolking leeft dat de euro het leven aanzienlijk duurder heeft gemaakt op een misvatting berust. Natuurlijk, de horeca is duurder geworden, zo sprak hij, maar verder zijn de prijzen echt niet gestegen. Hij had een verfrommeld grafiekje in zijn binnenzak waarmee hij ons eenvoudig meende aan te kunnen tonen dat de euro juist een gunstige invloed op het prijspeil heeft gehad. Minister Zalm koopt zeker nooit een bloemetje voor zijn vrouw, een klein bosje kost nu minimaal €4,95 in plaats van hetzelfde bedrag in guldens vroeger. Ik behoor tot de omvangrijke groep die vindt dat het algehele prijspeil in Europa door de euro is gestegen en ik voelde me door het badinerende gedrag van Zalm enigszins voor joker gezet. Als hij voor wat betreft de gevolgen van de lijvige Europese grondwet, waarvan de consequenties voor mij in het geheel niet te overzien zijn, net zo eerlijk is als over de gevolgen van de euro dan belooft dat nog wat te worden. -Ad-

Naar boven