|
-
Na de kleine candle van gisteren volgde een forse
neerwaartse beweging. Wij konden gisteren zelf nog geen beslissing nemen,
maar deden dat vandaag pas naar aanleiding van het negatieve slot in de VS
van gisterenavond. We openden met een gap ten opzichte van gisteren en
hebben dat gap niet meer gesloten. We zien dat aan de bovenkant van de
candle die los van de onderkant van zijn voorganger staat, maar we zien dat
direct natuurlijk beter als we doorgaan naar de uurgrafiek.
-
We zijn onder de lijn s geweest, maar zijn uiteindelijk min
of meer op de lijn gesloten. Dat maakt dat het nog geen uitbraak genoemd mag
worden. Het toont wel zwakte aan, dat staat als een paal boven water. Een
daling onder lijn s zou een vervolg naar lijn m inhouden, waarbij de EMA50
(roze stippellijn, exponentieel voortschrijdend gemiddelde) als steun zou
kunnen gaan dienen.
-
De uurgrafiek laat een duidelijke dalende trend zien, al
kan ik voor wat betreft de onderkant van de beweging geen keuze maken
tussen de lijnen c en a. Ik heb de lijn c vandaag naar aanleiding van
het koersverloop getekend, de lijn loopt parallel aan de lijn a'. Op
deze manier staat er een symmetrisch dalend trendkanaal ca' in de
grafiek en dat heeft vanwege de symmetrie mijn voorkeur. Ik laat de lijn
a echter staan voor het geval dat we toch onder lijn c zouden komen.
-
We openden met een gap, zoals altijd moeten we er
rekening mee houden dat het gap later nog gesloten zal gaan worden. De
index zou daarvoor wel boven lijn a' moeten komen en dat zal geen
eenvoudige zaak zijn. Het zal afhangen van de beweging rond lijn s in de
daggrafiek. Slagen we erin ondanks alle zwakte van vandaag boven die
lijn te blijven dan kan dat weer de basis zijn om lijn a' te passeren.
We zullen dan wel een herstel moeten zien in de VS en daarvan is nu
(18.10u) allerminst sprake. Mocht men vanavond nog een miraculeus
herstel kennen in de VS dan zou dat niet de eerste keer zijn, u doet er
goed aan dat vanavond of morgen voorbeurs nog even te controleren.
-
De AEX is onder het 61,8% Fibonacci
niveau gedaald en dat maakt een vervolg naar beneden om een volledige
100% correctie te maken waarschijnlijk. Dit argument pleit dus voor een
daling. Nogmaals: het hangt niet af van onze beurs, maar van de
Amerikanen. Onze technische analyse is al maanden on(der)geschikt
doordat wij hen als een schaduw volgen. Dit noodzaakt me heel flexibel
te blijven.
-
De lijnen t en t' zijn dezelfde lijnen als de lijnen a
en a' in de uurgrafiek. Binnen het kanaal is er ook nog sprake van een
dalend kanaal vv', dat is het kanaal dat vandaag is ontstaan. Intraday
trendlijnen spelen soms de volgende dag geen rol meer, maar dit is een
dermate mooi kanaal dat ik het zeker ga volgen morgen.
Resumerend: We balanceren als een
koorddanser op zijn koord op de steunlijn s. We hadden er al een voetje
onder maar wisten dat nog net op te trekken. Als we morgen van die lijn
afglijden moeten we maar afwachten waar en hoe we ons weer op kunnen vangen,
het volgende koord is de lijn m. De bewegingen in de uur- en 15min grafiek
zijn duidelijk naar beneden gericht, al zit er daar in de kanalen nog wel
wat ruimte aan de bovenkant en hebben we ook nog het niet gesloten gap dat
we wellicht gaan sluiten. Amerika moet het weer voor ons gaan beslissen
vanavond, maar het ziet er niet erg best uit.
En dan nog dit.... Kent
u de term "blue chip" ? Het gebruik van deze term als aanduiding
voor gerenommeerde en financieel betrouwbare ondernemingen dateert uit het
begin van de 20ste eeuw. De term stamt uit het pokerspel, blauw was de kleur
van de fiches (chips) met de meeste waarde. De koppeling met poker is
ironisch, omdat blue chip aandelen juist niet geassocieerd worden met
gokken, maar juist met het tegenovergestelde daarvan. Traditionele blue chip
bedrijven worden geacht conservatief, degelijk, open en eerlijk te zijn. De
afgelopen jaren is gebleken dat een aantal van die bedrijven minder of in
het geheel niet betrouwbaar was en dat heeft nogal wat afbreuk gedaan aan de
term blue chip. Misschien was de vergelijking met het pokerspel toch nog
niet zo slecht. De laatste tijd is onze eigen blue chip, Koninklijke Olie,
in opspraak. Het is begonnen met de afwaardering van de oliereserves,
waarvan de topman Phillip Watts echter al jaren geleden zou hebben geweten.
De afwaardering had daardoor al veel eerder plaats moeten vinden. Hij is
recent opgevolgd door Jeroen van der Veer, maar naar verluidt moet die net
als zijn voorganger op de hoogte zijn geweest en is zijn blazoen dus evenmin
schoon. Een en ander werd gemeld in de New York Times in het artikel Oil
Giant's Officials Knew of Gaps in Reserves in '02. Voor een Nederlandstalig
verslag kunt u onder meer terecht bij het artikel
in de Financiële Telegraaf. Het gevolg zou kunnen zijn dat ook Jeroen van
der Veer tot aftreden wordt gedwongen en dat zou uiteraard een
uiterst slechte zaak zijn voor het vlaggenschip van onze beurs. -Ad-
|
